РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2016 года город Кондрово Дзержинский районный суд калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Шелест О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чарной Ольги Николаевны к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, установил: 14.10.2016 года Чарная О.Н. обратилась в …
Tag: Ford
Июн 04
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу №33 — 17449
Судья Вахмистрова И.Ю. Гр. дело № 33 — 17449 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И., и судей Иваненко Ю.С., Катковой Г.В.,при секретаре Огурцовой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Мэйджор Автомобили» на …
Июл 28
Поскольку дилер Ford в течение нескольких месяцев не смог выявить недостаток, то потребитель правомерно потребовал возврата стоимости автомобиля
После двух месяцев эксплуатации в автомобиле Ford был обнаружен недостаток: уходила охлаждающая жидкость, а в расширительном бачке в антифризе появлялись следы масла. По вопросу устранения данного недостатка автовладелец обратился к дилеру. Сотрудники дилера подтвердили наличие в расширительном бачке маслянистых сгустков, сняли бачок, промыли, провели опрессовку системы охлаждения, но через несколько дней недостаток проявился снова. Автовладелец …
Популярное
- Обнаружение недостатка в автомобиле
(5,00 из 5) - Как написать претензию дилеру (5,00 из 5)
- Взрыв топливного бака (5,00 из 5)
- Постоянный «уход» антифриза позволил владельцу BMW вернуть стоимость автомобиля через суд (5,00 из 5)
- Если дилер не может выявить недостаток, а он продолжает существовать, то это свидетельствует о неустранимости недостатка, и позволяет требовать замены автомобиля (5,00 из 5)